Een licht ontvlambaar debat
Fueling debate
Over het nut en de gevolgen van het gebruik van biobrandstof is veel onduidelijk. Vindt de een het een goede alternatieve brandstof, de ander waarschuwt ervoor dat biobrandstofproductie concurreert met voedselproductie en daardoor voedselschaarste vergroot. Er blijkt een grote kloof tussen ideologie en praktijk te zijn. Dat komt mede door onuitgesproken visies en achterdocht tussen de verschillende partijen die betrokken zijn bij dit thema.
In dit project hebben de onderzoekers de achtergronden van de verschillende houdingen van betrokkenen (wetenschappers, politici, natuurbeschermingsorganisatie en de industrie) onderzocht. Met behulp van interviews onderzochten ze waar de partijen hun verschillende aannames en inzichten vandaan haalden. Ook is inzicht gezocht in de waardes van alle stakeholders. Hoe denken ze over duurzaamheid, en hoe denkt men over de aarde als ecosysteem: is de mens er onderdeel van of staat zij erboven en mag zij daardoor ingrijpen. Dit alles werd gevolgd door een workshop waarin alle betrokken om tafel zijn gebracht en waarbij zij via speciale opdrachten zich moesten verdiepen in hun eigen visies en aannames.
Een van de doelen van de aanpak in de workshop was om begrip voor en inzicht in elkaars standpunten te realiseren, in de hoop dat de discussie daardoor minder snel polariseert. De workshop resulteerde in een manifest met advies en aanbevelingen voor politici, zowel nationaal als internationaal, dat werd ondertekend door alle betrokkenen. Het manifest is gepresenteerd aan het Europees Parlement.