Voedsel versus brandstof: neokoloniale tendensen in Westers debat en beleid
Food vs Fuel: neo-colonial tendencies in Western debates and policies
Dit project bestaat uit een juridische and filosofische studie van de onderliggende problemen en consequenties voor ontwikkelingslanden met betrekking tot eerste en tweede generaties biobrandstoffen. We gaan hierbij uit van de vooronderstelling het huidige raamwerk van internationaal publiek- en privaatrecht niet in staat is de juiste normen te implementeren als het gaat om het probleem van een marktvraag naar biomassa die gekweekt wordt in ontwikkelingslanden.
In dit project onderzoeken we wat deze 'juiste normen' zouden kunnen zijn. We stellen dat wanneer normen uit het internationale publiekrecht op nationaal niveau gehanteerd worden, deze tot uiting moeten komen in privaatrechtelijke contracten. Multinationals zijn, meer nog dan nationale overheden, uitgegroeid tot toonaangevende partijen met betrekking tot de moraliteit van de relaties tussen opkomende economieën en ontwikkelde landen. Deze ontwikkeling vraagt om een analyse van de basis van onze juridische systemen. In de woorden van de filosoof Habermas is de huidige liberale basis van wat wij zien als gerechtigheid in belangrijke mate gevormd door de behoefte om het individu te beschermen tegen ongewenste inmenging van de staat. Deze benadering overschaduwt de rechten van gemeenschappen en de plichten van multinationals. Hier nemen we dit als uitgangspunt om te overwegen welke normen van toepassing zouden moeten zijn op de contractuele relaties tussen (voornamelijk Westerse) multinationals en economieën-in-ontwikkeling.